ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ (ਨੇਹਾ): ਅਮਰੀਕੀ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਟੈਰਿਫ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਜਾਇਜ਼ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਸਮਾਨ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੈਰਿਫ ਲਗਾ ਕੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀਸੀ ਵਿੱਚ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਟ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਪਰਸਪਰ ਟੈਰਿਫਾਂ ਅਤੇ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਚੀਨ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਮੈਕਸੀਕੋ 'ਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਟੈਰਿਫਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

ਪੰਜ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ 12 ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਦੋ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣਦੇ ਹੋਏ, ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਬ੍ਰੇਟ ਸ਼ੂਮੇਟ ਨੂੰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਐਕਟ (IEEPA) ਨੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਟੈਰਿਫ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕਿਵੇਂ ਦਿੱਤੀ। IEEPA 1977 ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਪਹਿਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਈਈਈਪੀਏ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਟੈਰਿਫ ਲਗਾਏ। ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸ਼ੂਮੇਟ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ।

ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ IEEPA "ਟੈਰਿਫ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।" ਸ਼ੁਮਾਤੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿੱਚ "ਅਸਾਧਾਰਨ" ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਯਾਤ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ IEEPA ਟੈਰਿਫਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸੰਕਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਦਰਾਮਦਾਂ ਨੂੰ "ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ" ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਟੈਰਿਫਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਟੈਰਿਫ IEEPA ਦੇ ਤਹਿਤ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਟੈਰਿਫਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਟੈਕਸਾਂ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ।